大向微博客-長大樂忧伤

当前位置:网站首页 / 新闻资讯 / 正文

渐失职业道德的测评行业

      28日晚7点,罗永浩和王自如决战“决战优酷之巅”,针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的辩论。其精彩程度被网友戏称为“中国美国总统大选电视辩论最接近的一个晚上”。

  这场争论持续了整整三个小时,期间王自如和罗永浩唇枪舌剑,互不相让。但在很多人看来,这并不是一场争论,而是一场“质问”。

  针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节,罗永浩准备相当充分,不仅提出了七个“事实错误”,最后甚至还把矛头指向了王自如的Zealer Fix团队

附上舌战视频:http://v.ku6.com/show/6Ixb1j2xxHPPvKWsDf1tnw...html

      测评行业的未来如何:

     正方(,部分转载)传统PC数码产品已经没落,取而代之的是年年推陈出新的智能手机,这些不争气的老牌IT网络媒体却没有跟得上时代的脚步,除了倒闭了一大批剩下的也在苟延残喘。

     作为一家专业评测机构理论上是不应该跟任何一家硬件厂商发生利益关系才是最理想的。然而现实是很残酷的,评测机构既不卖产品,也不卖服务,要想分摊日益膨胀的运营成本,只能找第三方赞助,而真正愿意掏这个钱的毫无疑问只能是硬件厂商。

    Zealer的商业模式其实是过去PC时代IT网络媒体那套东西继续在手机上的延伸,然而跟过去依靠线下卖场及IT媒体舆论诱导卖产品不同,今天卖手机逐渐通过网络电商渠道解决,而且用户也不再停留在传统IT媒体浅显的硬件评测解读上,而是用户更需要深入了解每个品牌、每件产品背后的故事,包括厂家在产品设计理念、用户体验及用户定位上的具体诉求,以此作为自己是否购买一件产品的决策依据。    

     反方(朱翊,部分转载) 罗永浩和王自如发生论战的缘由虽然各有说法,但真实的原因恐怕是王自如在评测锤子T1时候,并没有给予锤子T1说太多好听的话,这种态度对于具有“工匠精神”和“人文情怀”的老罗来说,无疑是一种孰可忍孰不可忍的感受——自己的第一个孩子被一个小自己近两轮的年轻人虐待,无论在情感还是在心理方面都无法接受。

如果用诛心论来推测这场论战的缘由的话,我相信这种理由更说得过去。

因此,王自如的评测是否客观、公正、专业便成了引发这场论战的导火索,甚至于在诛心论的作用下,王自如团队收了小米、OPPO、金立等厂商的投资所以要黑锤子的理由,更是喧嚣其中。一些支持老罗的人到现在也是这种认为:因为王自如没说锤子T1的好,所以王自如是收了钱而黑的,所以“王自如的评测并不客观,是充满利益的抹黑行为”。

王自如团队确实接受投资了,这是客观事实,但王自如团队做的评测是不是基于公正的,王自如却无法证明了——因为在无法用数据量化和考评标准的前提下,一切主观的声明和保证都是徒劳的,因为你没有可以量化考评的数据,你就是“收黑钱的”。在这场对战中,老罗正是通过这个切入口击中了王自如的要害,使得舆论方面王自如团队略居下风,而这也成了王自如从气势上输掉整场对战的主要因素。

作为评测机构,王自如的杯具就在于无法通过数据方式求证自己是公正的,这既是他的悲哀,也是目前中国评测业的现状——因为中国评测业,本就是没有未来的。

 我觉得不管有么有厂家支持评测行业,但是每个职业都有每个职业的精神!精神不能变质!

推荐阅读

文章标签: 罗永浩 王自 决战优酷之巅 评测行业

版权声明: 本站所有主题由该文章作者发表,该文章作者与長大樂忧伤享有文章相关版权。
本帖可能有部分转自其它媒体,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有侵犯,请告知,将及时予与删除并致歉。

本文链接: http://www.ibolg.net/news/pingce.html,尊重共享,欢迎转载!

分享本文:

QR:  渐失职业道德的测评行业
呃 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

必填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

分享:

支付宝

每日领红包